对于自动化技术的变革将使哪个群体受害者深达,人们有所争辩。有人指出较低技能的工人将受害者深达,因为专门从事没技术含量的反复工作的机器,可以被大量生产出来。 但是,也有人驳斥说道,用这样的机器来已完成工作,有可能比支付较低技能工人工资的成本更高。
白领和中层管理人员可能会在金融分析和编程等方面败给智能机器。很多记账工作现在都通过自动化技术来已完成。
还有,很多人仍然必须律师的协助,自己就可以已完成一些法律工作。3D打印机技术的经常出现,使机器代替专门从事切削和焊工作的娴熟技工沦为有可能。我们有可能仍然必须现在这么多的高校教授了,因为学生可以利用网上公开课的视频来自学。医疗产业早已制作出有了指导病人做到康复运动的视频,这增加了对保健设备和康复专家的市场需求。
毫无疑问,自动化技术正在影响娴熟的和专业的技术工人。一份牛津大学的报告估算,在未来的20年中,现有的工作有47%都将被自动化机器所代替。一本取名为《第二次机器时代》(The Second Machine Age)的著作,说明了在用自然语言继续执行很多简单任务方面,理解运算(cognitive computing)是如何变革的。
IBM的沃森展出了机器如何能更慢地问问题,为医疗病例获取更佳的对策和化疗方案。 一个有争议的问题是,否不存在一些工作必须更高的智力水平,使得机器无法已完成,以及这类工作否充足多?另一个问题是,新型的工作能否以充足慢的速度建构出来,以替换那些被毁坏的传统工作?新兴产业偏向于雇佣较少的工人。Instagram作为一款共享照片的软件,在2012年被Facebook以10亿美元卖给,它享有3000万用户,却只必须13个人来管理。
然而,柯达(Kodak)作为数字化革命的受害者,曾多次享有145 000名雇员,在巅峰过去之后,被迫申请人倒闭。 如果贫富差距持续不断扩大,失业有可能下降得更慢。
在过去的30年,劳动者所拥有的总生产量的比例,从64%削减至59%。同时,财政收入占到总收入的比例,从20世纪70年代的9%下降至如今的22%。随着大多数美国人手里的钱越来越少,他们将会再行出售充足多的汽车、电视机、厨房用具以及其他产品,可以建构更加多低收入的总的有效地市场需求也将难以为继。
即使总需求充足大,这些商品中很多也是来自进口,最后不能为其他国家而不是为美国建构就业机会。未来美国中产阶级的规模不会会增大,不会会被由占到1%的资本家和高级管理者所主导的极为公平的经济结构所代替呢?。
本文来源:开云(中国)Kaiyun-www.muranne.com
17337604088